ความเป็นกลางทางคาร์บอนไม่เพียงแต่เป็นความมุ่งมั่นของประเทศของฉันในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น แต่ยังเป็นนโยบายระดับชาติที่สำคัญในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศของฉัน นอกจากนี้ยังเป็นความคิดริเริ่มที่สำคัญสำหรับประเทศของฉันในการสำรวจเส้นทางใหม่สู่อารยธรรมมนุษย์และบรรลุการพัฒนาอย่างสันติ

ในปัจจุบัน ในบรรดาแหล่งพลังงานทั่วไป สามารถใช้ก๊าซธรรมชาติ ความร้อนจากแสงอาทิตย์ พลังงานไฮโดรเจน และพลังงานนิวเคลียร์เป็นทางเลือกได้ ก๊าซธรรมชาติมีการตอบสนองที่รวดเร็วและมีความหนาแน่นของพลังงานสูง แต่มีข้อเสีย 3 ประการ คือ ปริมาณทั้งหมดไม่เพียงพอ การค้าก๊าซธรรมชาติทั่วโลกรวมต่อปีอยู่ที่ 1.2 ล้านล้านลูกบาศก์เมตร ปริมาณการใช้ก๊าซธรรมชาติที่ชัดเจนของจีนในปี 2562 อยู่ที่ 306.4 พันล้านลูกบาศก์เมตร คิดเป็น 8.1 ของการใช้พลังงานทั้งหมด - มีการประเมินทางทฤษฎีว่าแม้ว่าก๊าซธรรมชาติทั่วโลกจะถูกจัดส่งไปยังประเทศจีนทั้งหมด แต่ก็สามารถแก้ปัญหาได้เพียง 32% ของการใช้พลังงานทั้งหมดเท่านั้น ต้นทุนสูงเกินไป แม้ว่าราคาก๊าซธรรมชาติจะแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ แต่โดยทั่วไปจะสูงกว่าถ่านหิน 2-3 เท่า หากใช้ก๊าซธรรมชาติทั้งหมด ต้นทุนการผลิตก็สูงขึ้นทันที เป็นที่เข้าใจได้ว่าจะเพิ่มต้นทุนที่จำเป็นเพื่อลดคาร์บอน แต่การเพิ่มขึ้นมากเกินไปจะส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมการผลิตลดลงหรือการเปลี่ยนแปลงในต่างประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประการที่สาม ก๊าซธรรมชาติเองเป็นแหล่งพลังงานฟอสซิลที่มีคาร์บอนสูง แม้ว่าความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซคาร์บอนจะต่ำกว่าถ่านหินก็ตาม แต่ปัญหาการปล่อยก๊าซคาร์บอนก็บรรเทาลงแต่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่ก๊าซธรรมชาติจะกลายเป็นทางเลือกหลัก

ในทางตรงกันข้าม ความหนาแน่นของพลังงานของแสงและความร้อนไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่มีพลังงานความหนาแน่นสูง เช่น ไอน้ำปริมาณมาก และไม่สามารถรับประกันการใช้ความร้อนที่ต่อเนื่องและเสถียรในอุตสาหกรรมการผลิตได้ และไม่มีความสามารถจาก มุมมองทางเทคนิค

พลังงานนิวเคลียร์มีข้อดีในการผลิตไฟฟ้าที่ต่อเนื่องและมีเสถียรภาพ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นทางเลือกในการทำความร้อนในพื้นที่ภาคเหนือได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม สำหรับความต้องการการทำความร้อนที่หลากหลายและหลากหลายของอุตสาหกรรมการผลิต ลักษณะทางเทคนิคและเศรษฐกิจจึงเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบได้

ข้อดีของพลังงานไฮโดรเจนในด้านการขนส่งกำลังเกิดขึ้น แม้ว่าจะมีกรณีที่ประสบความสำเร็จสำหรับความต้องการการทำความร้อนแบบพิเศษ เช่น การผลิตเหล็กเพื่อทดแทนถ่านหิน แต่ความต้องการด้านความร้อนสำหรับอุตสาหกรรมการผลิตที่หลากหลายยังคงต้องใช้เวลาในการตรวจสอบ

นอกจากนี้ แม้ว่าประเภทพลังงานข้างต้นบรรลุประสิทธิภาพเชิงเศรษฐกิจ แต่ก็ยังมีข้อบกพร่องทั่วไป นั่นคือโครงสร้างพื้นฐานพลังงานที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงกำลังเผชิญกับความล้าสมัย

ความคิดของสหภาพยุโรป: นำพลังงานชีวมวลกลับมาใช้ใหม่

คาดว่าอุปกรณ์โรงสีเม็ดชีวมวลจะกลายเป็นอาวุธคาร์บอนเป็นกลาง

สหภาพยุโรปเป็นภูมิภาคแรกในโลกที่อุทิศตนเพื่อการพัฒนาคาร์บอนต่ำ ได้บรรลุจุดสูงสุดของคาร์บอนแล้ว และกำลังมุ่งสู่ความเป็นกลางของคาร์บอน ประสบการณ์ของมันคุ้มค่าที่จะเรียนรู้และเรียนรู้จาก

GDP ของสหภาพยุโรปคิดเป็น 22.54% ของ GDP โลก การใช้พลังงานคิดเป็น 8% และการปล่อยก๊าซคาร์บอนคิดเป็น 8.79% ในช่วงเวลาเดียวกัน เพื่อให้เกิดความเป็นกลางของคาร์บอนในระบบพลังงาน จึงมีการใช้พลังงานทดแทนจากพลังงานชีวมวลแทนพลังงานฟอสซิล

จากมุมมองของโครงสร้างพลังงานโดยรวมของ 27 ประเทศในสหภาพยุโรป พลังงานชีวมวลคิดเป็น 65% ของพลังงานหมุนเวียน จากมุมมองของการมีส่วนร่วมในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน พลังงานชีวมวลคิดเป็น 43% ซึ่งอยู่ในอันดับแรก

เหตุผล: พลังงานชีวมวลเป็นพลังงานเคมีและเป็นเชื้อเพลิงหมุนเวียนเพียงอย่างเดียว สามารถจัดเก็บและขนส่งได้ เมื่อเผชิญกับความต้องการการให้ความร้อนที่หลากหลายและหลายช่วงเวลา เชื้อเพลิงชีวมวลจึงมีความยืดหยุ่น และทรัพยากรชีวมวลก็มีมากมายและกระจายออกไป มีการใช้กันอย่างแพร่หลายและประหยัด และมีการแข่งขันในด้านความร้อนมากกว่าพลังงานฟอสซิล ตัวอย่างเช่น เดนมาร์ก สวีเดน และฟินแลนด์ในยุโรปเหนือได้สร้างห่วงโซ่อุตสาหกรรมพลังงานชีวมวลที่มีการแข่งขันโดยพิจารณาจากของเสียทางการเกษตรและป่าไม้ที่หลากหลาย และได้กลายเป็นส่วนแบ่งของตลาดพลังงาน ความหลากหลายด้านพลังงานอันดับหนึ่ง

พลังงานชีวมวลเข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานพลังงานฟอสซิลที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น หน่วยที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงขนาด 660 เมกะวัตต์จำนวนหกหน่วยของ Drax ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักร ล้วนถูกแปลงเป็นชีวมวล บรรลุการปล่อยก๊าซคาร์บอนเป็นศูนย์ และได้รับผลประโยชน์ในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนจำนวนมาก พลังงานเป็นพลังงานหมุนเวียนชนิดเดียวที่สามารถทดแทนพลังงานฟอสซิลได้อย่างสมบูรณ์ ไม่เพียงตอบสนองความต้องการของคลังพลังงานหลัก 3 แห่ง ได้แก่ พลังงานไฟฟ้า ไฟฟ้า และความร้อน แต่ยังผลิตวัสดุชีวภาพเพื่อทดแทนวัสดุจากปิโตรเลียม ซึ่งไม่สามารถใช้ได้กับแหล่งพลังงานหมุนเวียนอื่นๆ -

การสนับสนุนหลายมิติสำหรับความเป็นกลางของคาร์บอน

โดยทั่วไปแล้ว แนวทางทั้งสามประการของความเป็นกลางของคาร์บอนในการวางตัวเป็นกลางของคาร์บอนในประเทศของฉัน ได้แก่ การทำให้คาร์บอนเป็นกลางจากไฟฟ้า การทำให้คาร์บอนเป็นกลางจากความร้อน และการทำให้คาร์บอนเป็นกลางจากพลังงาน พลังงานชีวมวลล้วนมีบทบาทสำคัญได้

ในแง่ของการทำให้คาร์บอนเป็นกลางจากความร้อน ความต้องการความร้อนของอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศของฉันสามารถตอบสนองได้อย่างเต็มที่ด้วยพลังงานชีวมวล และความต้องการการให้ความร้อนแบบกระจายสามารถทำได้โดยการสนับสนุนอุปกรณ์พลังงานความร้อนชีวมวลระดับมืออาชีพในการขึ้นรูปเชื้อเพลิง

แน่นอนว่าด้วยปริมาณการใช้พลังงานในประเทศของเรา เป็นเรื่องยากที่จะตอบสนองความต้องการด้วยทรัพยากรของเราเองเพียงอย่างเดียว ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะสร้างกรอบการทำงานโดยใช้เชื้อเพลิงหมุนเวียนชีวมวล (เครื่องอัดเม็ดชีวมวลและการแปรรูปทางกลอื่นๆ) เป็นแกนหลักและความร่วมมือด้านพลังงานทดแทน "Belt and Road" เป็นเป้าหมาย

เท่าที่ประเทศของฉันกังวล เชื้อเพลิงหมุนเวียนจำนวนมากมาแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งสามารถรักษาความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมการผลิตและแก้ปัญหาข้อจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ในเวลาเดียวกัน จะช่วยให้ประเทศและภูมิภาคต่างๆ ในโครงการ "หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง" สร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสีเขียว เพื่อให้บรรลุผลประโยชน์ร่วมกันและผลลัพธ์ที่ได้ทั้งสองฝ่าย ,เพื่อสร้างชุมชนแห่งโชคชะตาเพื่อการพัฒนาสีเขียว

ในแง่ของความเป็นกลางของคาร์บอนของพลังงาน วิธีแก้ปัญหาในปัจจุบันสำหรับพลังงานการขนส่ง ได้แก่ พลังงานไฟฟ้า พลังงานไฮโดรเจน และเชื้อเพลิงชีวมวล ขอแนะนำให้ตลาดเลือกแทนการแทรกแซงการบริหารที่มากเกินไป ควรลงทุนทรัพยากรด้านการบริหารเพิ่มเติมในการสร้างระบบการรับประกันตลาด เช่น การก่อสร้างและการดำเนินงานของตลาดคาร์บอน ขณะนั้นจะมีแผนพลังงานคาร์บอนเป็นกลางที่ปรับให้เข้ากับสภาวะของประเทศให้โดดเด่น

โรงสีเม็ดชีวมวลอุปกรณ์ต่างๆ คาดว่าจะกลายเป็นอาวุธคาร์บอนเป็นกลาง